Beslutet att välja en stack är ett av de svåraste besluten i början av ett projekt. Ett fel val kommer att kosta dig månader av omskrivning. Ett korrekt val kommer att spara år. I den här artikeln, samma metod som vi följer i vårt företag för att välja stack för varje projekt.

Kontext är viktigare än mode

Det första vi gör med vilken kund som helst: vi ignorerar hypen. Inte alla projekt behöver React Native. Inte alla API behöver GraphQL. Inte varje databas behöver mikrotjänster. Beslutet beror alltid på ditt sammanhang.

6 frågor vi ställer innan vi fattar något tekniskt beslut

  1. Är projektet en MVP eller en mogen produkt?En MVP drar nytta av ett snabbt ramverk. Den mogna produkten drar nytta av långsiktig stabilitet.
  2. Storleken på teamet som ska utveckla och underhålla?Litet lag = bekant och enkel stack. Stort team = professionellt verktyg.
  3. Förväntad tillväxt de kommande två åren?Om du förväntar dig 10x tillväxt, välj något som kommer att växa med dig.
  4. Prestandabegränsningar?Realtid behöver WebSockets och Redis. Den enkla CRUD behövs inte.
  5. Budgetbegränsningar?Serverlöst är prisvärt i början, men det kan kosta när du växer.
  6. Säkerhets- och efterlevnadskrav?PCI-DSS, HIPAA, GDPR – alla begränsar alternativen.

Frontend: logiska beslut

  • React + Next.js— För SaaS, e-handel, innehållstung. Enormt ekosystem, team som är lätt att tillhandahålla.
  • Vue + Nuxt— Ett lättare alternativ som är lättare att lära sig, utmärkt för mindre team.
  • Svelte/SvelteKit– Om prestation är en prioritet och laget har en aptit på förnyelse.
  • HTML + Alpine.js—För enkla sidor. Komplicera inte det som behöver vara komplicerat.

Backend: stabilitet före trenden

  • Node.js (NestJS/Express)— För team som älskar end-to-end JavaScript.
  • Python (FastAPI/Django)— Varför AI/ML är en del av produkten.
  • PHP (Laravel)-Det är inte gammalmodigt. Laravel är mogen, snabb och har ett stort team i regionen.
  • Go— För högpresterande och samtidiga system.

”Vår regel är: Vi väljer inte den teknik som teamet inte är beredda att underhålla under minst ett år.”

Databaser: Börja med PostgreSQL

90 % av projekten börjar direkt med PostgreSQL. Varför behöver du analyser i realtid? Gäst ClickHouse. Varför behöver du gästsökning på Meilisearch eller Elasticsearch. När du behöver cachelagra Redis gäst. Men börja med Postgres.

Varningsskyltar vid val av stack

  • ”Han använder det nu” – inte ett tillräckligt bra skäl.
  • ”The benchmark säger att” – benchmark ljuger i verkliga sammanhang.
  • ”Så och så företag använde det” – dess storlek och problem är olika.
  • ”Det kommer att göra det vi gör coolt” — coolt ≠ enkelt underhåll.

Slutsats

Den bästa stacken är denDitt team kan underhålla och utveckla detUnder de kommande åren. Tekniska alternativ är alla avvägningar, inget beslut är perfekt. Om du behöver hjälp med att välja en stack för ditt projekt, kontakta oss.